Šta mislite o sebi?

Kada biste bili knjiga, koja knjiga bi bili?

Čitam Tramvaja jučer i skontam da je taj čovjek živo utjelovljenje knjige Lovac u žitu. I onda krenem razmišljat o drugim blogerima, ali ne mogu sa sigurnošću da pišem o tome.

100 Comments

    • Okej ako ne smiješ da kažeš : (
      Moj dojam je da si ti “Ruža” od Nure B. Hubijar haha

      • E jbg ?? Tahir i ruže i opet nema ljubavi..

        Dobro tad sam bila pod dojmom knjige pa nisam napisala.. Knjiga sa kojom se dosta identifikujem zove se A Lonely Girl is a Dangerous Thing by Jessie Tu. Totalno random knjiga, naišla kao prijedlog. Nađem pdf i pronađem dobar dio sebe…

      • Sve su knjige, koje mi se sviđaju, preambiciozno visoko iznad mene da budem te knjige, ali su mi postavljene negdje u svijesti kao ideal kojem se teži, no, sve i da ga (hipotetički) dosegnem, i dalje bi dio mene koji bi iskakao iz tog okvira. Iako nisam suuf [50], možda bih se najviše mogla poistovijetiti sa Bugarijevom rečenicom iz neke od njegovih knjiga da je čovjek, čini mi se, tajna ili skrivena knjiga, tako nešto.

        • Ako to osjećaš onda je realistično kao i da stvarno to misliš.
          Pošto si se poistovijetila sa Katranom u par navrata, ja bih vas ubacila u isti koš, i zato što nisam dovoljno čitala knjige tog kadra koje navodiš, i rekla bih da ste mi vas dvoje bilo šta od Dževada Karahasana.
          Šta je suuf [50]?

          • Interesantno, Katran i ja imamo samo naizglednih sličnosti. Ti bi mogla biti Američki derviš, zaboravila autora, pa negdje intuitivno znaš i šta je suuf.

            Razmislim za ostale bloggere, mada je čudno kako na druge imam automatske asocijacije, a za sebe nemam.

      • Pročitala sam tu knjigu u jednom dahu (kunem se). Jesam ja to, kada je u pitanju duhovnost, a to je trećina mene. Ima i drugih knjiga s kojima se poistovjećujem u poenti koju prave, možda ih ima i previše jer se uživim u ulogu dok čitam (možda ovo sad kvari vjerodostojnost misli)

        • Najozbiljnija moja teorija (tu je negdje, po ozbiljnosti, sa Gracijinom o presavijanju papira) jeste da je čovjek cjelokupnost knjiga u kojima vidi druge ?

  1. Kristalni

    Šta mislite o sebi? – o mrtvima sve najbolje 🙂

    Nisam načitan, a ovo šta sam pročitao ni u kome se nisam skroz našao. Imam želju biti na duže vrijeme u senatorijumu da se odmorim od svega, pa bi to onda bila ona jedna žena iz jedne H. Murakamijeve knjige (pojma nemam koje jer sam ih tamanio jednu za drugom).

    • Ma nemoj se poistovjecivati s Murakamijem, lik nije dobar i ne opisuje žene dobro, ja sam jedva progutala šta čovjek piše baš zbog tog prostog, nekompleksnog opisa žena.

        • Joj cijela rečenica dvoznačna Vasi, prigovaraš “za” ili “protiv” haha ili samo prigovaraš. Trebala bih se natjerati opet nešto da pročitam od njega, meni je tad dok sam bila raging adolescent zasmetalo to kako vidi žene

      • Pošto je sad u Americi, ja ću reći Nabakov (a i imam osjećaj da jeste ne samo zbog prebivališta)

        • Ja sam krivac za pisca.
          Lakše generalna atmosferičnost pisca da pogodimo ton i vibru nego konkretan lik. Bar meni.

          • Kristalni

            Najbolji drug ne čita ali sluša knjige i često me usporedibsa Dostojevskim kad krenem s pričom, Čehov je interesantan, šteta šta sam slab čitaoc knjiga. I ja sam malo polupao lončiće, buće da je pitanje kao koji knjigi sebe vidim a odgovor bi bio nijedan, ja sam svoja knjiga koka se konstatno piše, prepravlka i korektuje, hahaha (izvlakuša)
            Pošto komentari letaju na sve strane na ovoj platformi: ovo od Laure glede 1984-e “čizma stupa po glavi” konstatno, tako je to bilo oživljeno u SAD-u za vrijeme pLandemije. Brrrrr, grozno.

        • Pitala sam za knjige sveukupno, ali je prevagnula na pisce odjednom… Ne mogu ti reci da si “Lolita” (samo sam to pročitala), pa hajd reko budi Nabakov. Ali sad kad razmislim mogu te vidjeti u scenariju Murakamijeve neke knjige, koliko god ja nevoljela prazninu koju osjećam dok ga čitam.

  2. Dok se ne sjetim nečeg aktuelnijeg sa čim bih se mogla poistovijetiti bio bi to “Mali princ”.
    A tebi, ionako, šta god da kažem, povjerovat ćeš, jer sam na bloggeru tek malo dijete od godine ?

  3. Odletio mi je komentar na pogrešno mjesto 🙂 Ružno pače je super. Kakvih ima 😀 izvini, možda moje današnje raspoloženje neadekvatno za ovu igricu ❤️

  4. Kad sam pročitala pitanje prva misao mi je bila Biologija za prvi razred gimnazije od Avde Sofradžije
    Nakon komentara, rekla bih Antigona jer vidim svi nabrajate klasike, nigdje YA fikcije, fanfikcije..?

    • Hahah kad smo samo procitali za lektiru šta je bilo.
      Reci nam fikciju pls
      Zašto biologija :O

      • Pogrešno pročitala pitanje, ali kad skontam, koji god odgovor ponudim biće pogrešan 😀
        Volim i Antigonu, ali bila bih The Song of Achilles od Madeline Miller.

    • alaskay

      joj odkad nisam to ime vidjela Avdo Sofradžija ? imam ja, ja sam sva fikcija. Htjela sam napisat ACOTAR al se sjetih da sam se toliko poistovjetila sa knjigom Looking for Alaska da sam promjenila nick koji je bio AliceVonTardis zbog Alise iz zemlje cude i Dr.Who ?

    • Shaw razmislila sam i ti si mi “Veliki Gatsby”. Po osjećaju jesam htjela reci “Ahilova pjesma”, ali mi je još uvijek na to read listi, nemrem skroz da znam

  5. eugengrafvajer

    Hm? Neka mešavina Bukovskog, Kosinskog, Zupana. “ski” dominiraju u borbi Titana, tj. , mene 😀

Comments are closed.